60조 원 캐나다 잠수함 수주전, '나토 공동체'의 벽을 넘지 못했다.

 

장보고III Batch-2 잠수 [출처= 한화오션] 캐나다가 최대 60조원 규모의 차세대 잠수함 사업 파트너 로 독일 티센크루프마린시스템즈(TKMS)를 선택하면서 한국의 대형 방산 수출 도전이 아쉽게 마무리 됐다. 한화오션이 잠수함 성능과 납기, 경제협력 패키지에서 경쟁력을 인정받았지만, 최종 승부는 북 대서양조약기구(NATO·나토) 동맹이라는 전략적 변수에서 갈렸다는 분석이다. 7일 방산업계에 따르면 캐나다 정부는 최대 12척의 차세대 디젤 잠수함을 도입하는 캐나다 초계 잠수 함 프로젝트(CPSP)의 우선협상대상자로 독일 TKMS를 선정했다. 잠수함 건조 비용만 약 20조원, 향 후 30년간 유지·보수(MRO)까지 포함하면 총사업 규모는 최대 60조원에 이르는 캐나다 역사상 최대 방산 사업이다.

 

 

60조 원 캐나다 잠수함 수주전, 성능 아닌 '나토 공동체'의 벽을 넘지 못했다.

 

캐나다가 추진하는 차세대 잠수함 사업(CPSP·Canadian Patrol Submarine Project)은 최대 60조 원 규모로 추산되는 세계 최대 방산 프로젝트 가운데 하나다. 한국은 한화오션과 HD현대중공업을 중심으로 독자 기술을 앞세워 적극적인 수주전에 뛰어들었지만, 최종 경쟁에서 우위를 점하지 못했다. 이번 결과는 단순히 잠수함의 성능이나 가격 경쟁력만으로는 대형 방산 계약을 따낼 수 없다는 점을 다시 한번 보여준 사례로 평가된다.

 

국내 업체들이 제안한 잠수함은 최신 공기불요추진체계(AIP)와 우수한 소음 저감 기술, 장거리 작전 능력을 갖춘 것으로 알려졌다. 유지비 절감과 납기 경쟁력에서도 높은 평가를 받았으며, 이미 여러 국가에 잠수함을 수출하거나 기술 협력을 진행한 경험도 보유하고 있었다. 실제로 한국 잠수함은 성능 대비 가격 경쟁력이 뛰어나다는 평가를 받아 국제 시장에서 꾸준히 관심을 받아왔다.

 

그러나 캐나다가 고려한 요소는 성능만이 아니었다. 가장 큰 변수는 북대서양조약기구(NATO)와의 군사 협력 체계였다. 캐나다는 북극과 북대서양을 중심으로 러시아의 군사 활동이 확대되는 상황에서 동맹국 간 정보 공유와 연합작전 능력을 무엇보다 중요하게 판단했다. 잠수함은 단순한 무기체계가 아니라 수십 년 동안 함께 운용해야 하는 전략 자산인 만큼 정치·외교·안보적 요소가 계약의 핵심으로 작용한 것이다.

 

특히 캐나다는 향후 30~40년간 운용할 잠수함의 유지보수 체계와 탄약, 전투체계, 통신장비의 상호 운용성을 중요하게 평가한 것으로 알려졌다. NATO 회원국이 공급하는 장비는 기존 군사 시스템과의 연동이 상대적으로 쉬우며, 유사시 공동 작전과 부품 조달에서도 장점을 가진다. 반면 한국은 세계적인 조선 기술과 잠수함 건조 능력을 보유하고 있음에도 NATO 회원국이 아니라는 점에서 전략적 한계를 극복하기 어려웠다.

 

이번 결과는 글로벌 방산 시장이 기술 경쟁을 넘어 외교와 안보 동맹이 결합된 종합 경쟁의 무대라는 사실을 보여준다. 최근 대규모 무기 도입 사업은 정부 간 협력, 정보 공유 체계, 공동 군사훈련, 방산 기술 이전, 산업 협력까지 함께 검토되는 경우가 대부분이다. 따라서 우수한 무기를 보유했다고 해서 반드시 계약을 따낼 수 있는 시대는 아니라는 분석이 나온다.

 

그렇다고 한국 방산의 경쟁력이 낮다는 의미는 아니다. 한국은 최근 전차, 자주포, 전투기, 군함 등 다양한 분야에서 괄목할 만한 수출 실적을 기록하며 세계 주요 방산 수출국으로 자리 잡았다. 특히 빠른 생산 능력과 높은 품질, 합리적인 가격은 여전히 한국 방산의 가장 큰 강점으로 꼽힌다.

 

전문가들은 앞으로는 방산 수출 전략도 변화해야 한다고 조언한다. 단순히 무기를 판매하는 수준을 넘어 정부 간 전략적 협력, 현지 생산, 공동 연구개발, 장기 유지보수 계약 등을 함께 제시해야 경쟁력을 높일 수 있다는 것이다. 실제로 최근 대형 방산 계약은 외교적 신뢰와 안보 협력 수준이 성패를 좌우하는 사례가 늘고 있다.

 

이번 캐나다 잠수함 사업은 한국이 아쉽게 기회를 놓친 사례이지만, 동시에 세계 방산 시장의 새로운 경쟁 공식을 확인한 사건이기도 하다. 기술력은 기본 조건일 뿐이며, 동맹과 외교, 산업 협력, 장기적인 전략 관계가 최종 승자를 결정하는 시대가 도래했다. 한국 방산이 앞으로 더 큰 시장에서 성과를 거두기 위해서는 뛰어난 기술력에 더해 국가 차원의 외교·안보 협력 전략을 함께 강화하는 노력이 필요하다는 점을 시사하고 있다.

 

 

 

 

 

 

 

 

[출처]

https://kr.investing.com/news/stock-market-news/article-2006587